我夠知啦

勁難得。

sit左一堂叫Anthropology of Communication，雖然係另一個programme嘅事，仲要冇advert人sit，可能因為教授係洋人嘅關係? Anyway，難得在，我有重操故業之感。

即係玩返Comp Lit。

個來自比利時嘅教授，唔至一口流利法文，仲有好好聽、加少量French accent嘅英文，樣有少少似Robin William，主打Urban Enchantment同City Walkability......喵的，根本係Comp Lit嘢啦!!! Class dismiss之後我即刻介紹佢同我地嘅Dr. Cheung溝通下，講唔定有火花。
不過可惜佢未定到final assessment係group定individual，如果係individual就正啦，仲要唔會點deal with questionnaire式data......Oh mon dieu! 根本係天跌落黎的XD

然而向老師反映group work嘅問題時，professuer講雖然佢prefer the old way of doing things，即係individual paper，但又強調when you go into the professional field you will need to work with the others......

唉，professeur，我夠知啦，但......academia真係one man band會efficient啲，你幾時見MPhil PhD係2個人share做？Practical field需要多方配合，event organizer出身嘅我好清楚，夾band都起碼要3個人先寫到好歌，何況一個PROJECT？

係，我知我個態度同professuer今日講的「Suspension of Disbelieve」好似，都係嗰種「我知，BUT」嘅feeling，但，寫essay一個人KO晒係有效率啲，我用左3年去驗證，唔會有假。而且一group，就總有主次之分，個個都想做主或者個個都想做次嗰時，點算？公司冇呢個問題係因為from day 1已經分左主次關係，你想做主都冇。學生個個平等，有一個固執又死，有人抄嘢唔想做又死，仲要冇仇報，又分分鐘拖垮份功課.......所以我幾時都話以前Comp Lit真係寵壞左我地XDXD

Professeur擔心學校俾嘅group work practice唔夠多，所以可能考慮俾group work，其實真係唔使擔心，學劍凡教授話：「只要你唔係真係智障人士，俾老闆磨你3個月，咩都上手。」

係事實囉。