Deeply superficial VS 深深地膚淺 ?!

"I am a deeply superficial person" - Andy Warhol

仲以為第一篇用廣東話嘅會係好似上次咁講係俾LUNA SEA以至整個視覚系嘅愛的宣言，但今日去完藝術館朝聖，就又撩起我條繙譯癮。

其實不嬲香港官方嘅artistic event啲繙譯都做得唔錯，啱grammar，唔會有病態中文，讀落順口又地道，又唔會冇左原文嘅feel，雖然中譯英Lost左嘅嘢可能會多啲，但睇得出係落過心機，值得一讚。

今日去左睇Andy Warhol個15 Minutes Eternal展，型棍大師嘅展真係連個場都可以玩多啲嘢，銀加桃紅 (我會叫做hide pink，原因下回分解)，係我近年愛上嘅搶眼浮誇但又不失可愛colourful配。當然，場內一啲空白位都好似上次Piccaso個展咁，有啲大師嘅金句穿插。Andy Warhol嗰啲，句句原文都超型棍，繙譯都會令人笑出聲。

先講吓最欣賞嗰句。英文原文係「I always say, one's company, two's a crowd, and three's a party」，我個人非常同意，尤其身為雌性，就更明白只有一個好朋友同你一齊，真係可以已經係一個crowd，三個真係開party；香港人唔係有句「三個女人一個墟」嘅講法咩？其實都係大同小異。

藝術館方面嘅繙譯就相當活潑：「我總常說，一個人作伴，二人可以成群，三個人？可以開派對啦！」（註：exact wording可能要再去一次求証）嗰種感覺真係好似阿大師同你講緊嘢咁，而且出呢句個位就係俾你玩嘅銀色氣球（唔記得叫咩名），好match。

不過一開頭quote嗰句就出事了。「I am a deeply superficial person」，館方係譯「我是一個深深地膚淺的人」……怪。但又咁，公平啲講，阿大師呢句本身都難譯得出個對比同嗰種感覺，deeply superficial，可以理解成一句自嘲，有種「其實我所知我根本不多」的意味，但如果真係咁譯，就會冇左個玩嘢位。阿大師就係用「deep」呢個字去同「superficial」造出一個對比：膚淺者，何以深？「深入」同「膚淺」邏輯上嘅矛盾先令句金句咁有impact，而且好輕易就令你一路諗落去：「喂咁即係點__樣呀？」愈黎愈deep，就食左「deep」字嘅「deep meaning」嘞，而中文版之所以怪，主要因為「深深地」係一種好physical嘅程度形容詞，響中文語境內係唔太能夠associate到「深層意義」嗰種深，反而會諗到「深深地刺入心房」嗰種。可能用「深入地」會好少少，但都會爭咁啲嘢。

呢啲嘢，就係繙譯一定要屈服嘅難處，there must be something lost in translation。

但無論如何，阿大師句嘢都好型棍。

同場加映　之　其他金句摘錄：
"I haven't met a person I couldn't call a beauty"
"I never think that people die. They just go to department stores"
"Have you ever wanted something in a store because it looks to good on the box?"

視覚系愛的宣言……都係留返下次XD